OGŁOSZENIE O WYNIKU POSTĘPOWANIA
nr GPK/135293/6050/08/09
na
wykonanie robót budowlanych - Uporządkowanie gospodarki ściekowej na
terenie części gminy Starogard Gdański - budowa kanalizacji sanitarnej Kolincz
- Owidz - Barchnowy "
Postępowanie
o udzielenie ww. zamówienia publicznego prowadzone było w trybie przetargu
nieograniczonego. W wyniku wniesionego protestu, który Zamawiający rozstrzygnął
ostatecznie, Zamawiający dokonał w trybie art. 183 ust.5 pkt 2 Prawa Zamówień
Publicznych powtórzenia oprotestowanej czynności - przeprowadzenia oceny ofert.
Zamawiający
rozstrzygnął przetarg na podstawie
Ustawy - Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r. Dziennik Ustaw
Nr 164 z dnia 14 września 2006 poz.1163.
1.
Najkorzystniejsza oferta:
Nr oferty |
Nazwa, adres przedsiębiorstwa |
Uzasadnienie wyboru |
Ilość punktów przyznana w poszczególnych kryteriach - cena |
Ilość przyznanych punktów ogółem |
7. |
Dekpol
Sp. z o.o. Ul. Gajowa 31 83-251 Pinczyn B&W Usługi Ogólnobudowlane Bożena Dzidkowska Ul. Obrońców Wybrzeża 4/18 83-000 Pruszcz Gd. |
Jest
to oferta, która została złożona zgodnie z zapisami PZP i SIWZ. Zgodnie z kryteriami
oceny ofert, uzyskała najniższą cenę. |
100 |
100 |
Nr oferty |
Nazwa, adres
przedsiębiorstwa |
Streszczenie oceny |
Ilość punktów przyznana w poszczególnych kryteriach - cena |
Ilość przyznanych punktów ogółem |
4. |
Przedsiębiorstwo
Realizacji Inwestycji „DAK-BUD" Ltd
Spółka z o.o., ul. Kościuszki 108 83-200 Starogard Gdański „ELTOR" S.A. Ul. 30 stycznia 50 83-110 Tczew |
Jest
to oferta, która została złożona zgodnie z zapisami PZP i SIWZ. Zgodnie z kryteriami oceny ofert uzyskała cenę drugą po najniższej. |
89,18 |
89,18 |
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Uzasadnienie faktyczne |
Uzasadnienie prawne |
1. |
Przedsiębiorstwo
Zaopatrzenia Rolnictwa w Wodę „WODROL-OLSZTYN" w Dywitach Sp. z o.o. |
Ważność wadium
upłynęła w dniu 24.10.2009r. Wykonawca mimo wezwania przez Zamawiającego z
dnia 21.10.2009r. do przedłużenia terminu związania ofertą i przedłużenia
ważności wadium nie złożył oświadczenia o przedłużeniu ani nowego wadium. |
Art. 24 ust. 2
pkt. 4 Ustawy Prawo zamówień Publicznych |
2. |
Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe Instalacyjno-Sanitarne i Remontowo Budowlane Skibiński Mieczysław Skibiński |
Ważność wadium
upłynęła w dniu 24.10.2009r. Wykonawca mimo wezwania przez Zamawiającego z
dnia 21.10.2009r. do przedłużenia terminu związania ofertą i przedłużenia
ważności wadium nie złożył oświadczenia o przedłużeniu ani nowego wadium. |
Art. 24 ust. 2
pkt. 4 Ustawy Prawo zamówień Publicznych |
3. |
Przedsiębiorstwo
Robót Melioracyjnych i Ochrony Środowiska „EKOMEL" Spółka z o.o. |
Ważność wadium
upłynęła w dniu 24.10.2009r. Wykonawca mimo wezwania przez Zamawiającego z
dnia 21.10.2009r. do przedłużenia terminu związania ofertą i przedłużenia
ważności wadium nie złożył oświadczenia o przedłużeniu ani nowego wadium. |
Art. 24 ust. 2
pkt. 4 Ustawy Prawo zamówień Publicznych |
5. |
Zakład Instalacji
Sanitarnych i C.O. Jan Miętki Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „Starogard Gdański" sp. z o.o. |
Ważność wadium
upłynęła w dniu 24.10.2009r. Wykonawca mimo wezwania przez Zamawiającego z
dnia 21.10.2009r. do przedłużenia terminu związania ofertą i przedłużenia
ważności wadium nie złożył oświadczenia o przedłużeniu. Ponadto dnia
22.10.2009r. zażądał zwrotu wadium wpłaconego w pieniądzu. |
Art. 24 ust. 2
pkt. 4 Ustawy Prawo zamówień Publicznych |
6. |
MELBUD S.A. |
Ważność wadium
upłynęła w dniu 17.10.2009r. Więc przed upływem terminu związania ofertą. |
Art. 24 ust. 2
pkt. 4 Ustawy Prawo zamówień Publicznych |
Realizacja: IDcom.pl
Wszelkie prawa zastrzeżone © 2025 Gmina Wiejska Starogard Gdański