Urząd Gminy Starogard Gdański Biuletyn Informacji Publicznej

Starogard Gdański 2014-05-28

RGM.271.15.4.2014.MFCh

Wykonawcy w postępowaniu przetargowym na „Wyposażenie hali sportowej w Rywałdzie”

Dotyczy: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty.

Zgodnie z zapisami art. 92 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Zamawiający – Gmina Starogard Gdański zawiadamia o wyborze najkorzystniejszej oferty w ramach przetargu na „Wyposażenie hali sportowej w Rywałdzie”.

1.  Najkorzystniejszą ofertą została wybrana oferta:

Oferta nr 2: PPUH IZA-SPORT Bis Sp.J. – adres siedziby ul. Babiogórska 11, 43-300 Bielsko-Biała, cena 66 394,12 zł.

Uzasadnienie wyboru:

Oferta została złożona poprawnie, zgodnie z SIWZ i ustawą Prawo Zamówień Publicznych. Wykonawca nie podlega wykluczenia a oferta nie podlega odrzuceniu. Wykonawca zaproponował w ofercie najniższą cenę. W związku z tym oferta uzyskała najwyższą punktację.

Wykonawcy, którzy złożyli oferty:

2. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone.

2.1. Sport Transfer Karolina Bałuk – adres siedziby Jawornik 564, 32-400 Myślenice

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

Wykonawca złożył ofertę zawierającą przedmiot zamówienia nie odpowiadający SIWZ w następującym zakresie:

- poz. 3-6 złożonej oferty – w Zestawieniu wyposażenia hali sportowej w Rywałdzie pkt.2 piłkochwyty – siatki ochronne na ściany okna i widownię oczekuje się 715,74 m2 siatek w kolorze do uzgodnienia, w wymienionych punktach oferty łącznie oferuje się 755,00m2 tego produktu w kolorze zielonym,  

- poz. 12 złożonej oferty – Konstrukcja piłkochwytu – napęd elektryczny – Zamawiający nie zamawiał napędu elektrycznego dla piłkochwytu.

- poz. 13, 14 złożonej oferty – oferuje się tkaninę, siatkę w kolorze zielonym – kolor w opisie oferty był do uzgodnienia,

- poz. 16 – Montaż konstrukcji kotary grodzącej – napęd ręczny – Zamawiający oczekiwał napędu elektrycznego,

- poz. 27 złożonej oferty 0 tuleja mocująca do siatkówki – nie podano wymiarów oferowanej tulei,

- poz. 28, 36 złożonej oferty – siatka do siatkówki – nie podano wielkości oczka,

- poz. 39, 46 złożonej oferty - Konstrukcja do koszykówki składana – nie podano materiałów, z których będzie wykonana,

- poz. 52 złożonej oferty – elektroniczna tablica wyników – w ofercie zaproponowano tablicę o wymiarach 2200x1250x100mm, czas 24 sekund na tablicy głównej, widoczność tablicy do 60 metrów, ciężar ok. 40 kg – te parametry tablicy wyników są niezgodne z opisanymi w punkcie 10 Zestawienia wyposażenia hali sportowej w Rywałdzie.

- poz. 54 złożonej oferty – bramki do piłki ręcznej – głębokość bramki 100góra/130 dół jest niezgodna z z opisem bramki zawartym w punkcie 11 Zestawienia wyposażenia hali sportowej w Rywałdzie.

UZASADNIENIE PRAWNE:

na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawa Zamówień Publicznych.

2.2. Pesmenpol sp z o.o. – adres siedziby ul. Słowackiego 75A, 32-400 Myślenice

UZASADNIENIE FAKTYCZNE:

Wykonawca, pomimo wezwania w trybie art. 26 ust.3 ustawy PZP nie dostarczył wymaganych dokumentów na:

- szafę metalową do szatni,

- tablicę wyników

Tym samym naruszył zapisy punktu 2.4. SIWZ mówiące:

„Dokumenty potwierdzające spełnienie norm bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa przeciwpożarowego oraz zużycia energii wymagane obowiązującymi przepisami prawa oraz Deklaracje CE należy przedłożyć w ofercie”

UZASADNIENIE PRAWNE:

na podst. art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo Zamówień Publicznych.

3. Termin, po którym zgodnie z art. 94 ust. 1 ustawy PZP, po upływie którego umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta – 3 czerwca 2014r.