Urząd Gminy Starogard Gdański Biuletyn Informacji Publicznej

Na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z póź. zm.)  Gmina Starogard Gdański informuje, że w prowadzonym postępowaniu nr RGM.271.8.2014.AS o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę zestawów multimedialnych i oprogramowania związanej z realizacją projektu „Zajęcia pozalekcyjne szansą na zrównoważony rozwój uczniów wiejskich szkół podstawowych w Gminie Starogard Gdański” współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego wybrano jako najkorzystniejszą, ofertę nr 6, złożoną przez Wykonawcę: NORDWECO Sp. z o. o., ul. Wieniawskiego 21, 71-130 Szczecin.

Słownik:

* ustawa z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych  (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z póź. zm.)

** Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane( Dz. U . 2013r., nr 0, poz. 231 )

Zestawienie i ocena ofert:

 I.                   Wykonawcy wykluczeni z postępowania:

1.

Ogólnopolska Grupa IT Danuta Walczak

ul. Hanowskiego 9/53

10-687 Olsztyn

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie załączył do oferty:

1. specyfikacji technicznej producenta tablic interaktywnych w polskiej wersji językowej;

2. informacji w zakresie obsługi gwarancyjnej i pogwarancyjnej tablic wraz z autoryzacją producenta;

3.specyfikacji technicznej producenta uchwytu ściennego do tablicy interaktywnej w polskiej wersji językowej;

4.specyfikacji technicznej producenta rzutników multimedialnych w polskiej wersji językowej;

5. specyfikacji technicznej producenta komputerów przenośnych w polskiej wersji językowej;

6. specyfikacji oprogramowań w polskiej wersji językowej.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia **

oraz

Wykonawca nie załączył do oferty:

1. w zakresie tablic interaktywnych:

1.1 - Certyfikatu ISO 9001-2000 lub równoważnego dla producenta tablic ( równoważność systemu zarządzania jakością, co oznacza że system ten powinien oddziaływać na wyrób w ten sposób, że dąży się do stałego podwyższania jego jakości poprzez wyspecyfikowywanie wymagań klienta i dążenie do zmniejszenia reklamacji z tytułu wad wyrobu;

1.2 Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym, którego deklaracja dotyczy;

2. w zakresie rzutników multimedialnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym;

3. w zakresie komputerów przenośnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia **

Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy* do złożenia wymaganych dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie odpowiedział na wezwanie.

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy*

 2. 

BKH-System Jolanta Lis-Gajewska

ul. Długa 1-1a-1b/1U-2U

68-100 Żagań

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie załączył do oferty:

1. specyfikacji technicznej producenta tablic interaktywnych w polskiej wersji językowej;

2. informacji w zakresie obsługi gwarancyjnej i pogwarancyjnej tablic wraz z autoryzacją producenta;

3.specyfikacji technicznej producenta uchwytu ściennego do tablicy interaktywnej w polskiej wersji językowej;

4.specyfikacji technicznej producenta rzutników multimedialnych w polskiej wersji językowej;

5. specyfikacji technicznej producenta komputerów przenośnych w polskiej wersji językowej;

6. specyfikacji oprogramowań w polskiej wersji językowej.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia **

oraz

Wykonawca nie załączył do oferty:

1. w zakresie tablic interaktywnych:

1.1 - Certyfikatu ISO 9001-2000 lub równoważnego dla producenta tablic ( równoważność systemu zarządzania jakością, co oznacza że system ten powinien oddziaływać na wyrób w ten sposób, że dąży się do stałego podwyższania jego jakości poprzez wyspecyfikowywanie wymagań klienta i dążenie do zmniejszenia reklamacji z tytułu wad wyrobu;

1.2 Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym, którego deklaracja dotyczy;

2. w zakresie rzutników multimedialnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym;

3. w zakresie komputerów przenośnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 2) i rozporządzenia **

Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy* do złożenia wymaganych dokumentów.

Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie odpowiedział na wezwanie.

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy*

3.

Eurotrend Radosław Pałubicki

ul. Miętowa 72

81-589 Gdynia

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu określonego przez Zamawiającego w pkt 7.1.2 SIWZ tj. nie spełnia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia. Zamawiający określił następujące wymagania w tym zakresie:

Wykonawca wykaże doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jednego zadania polegającego na  dostawie i montażu co najmniej dwóch zestawów multimedialnych ( tablica interaktywna montowana na ścianie, w zestawie  z projektorem multimedialnym ) dla szkół podstawowych lub gimnazjalnych.

Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia – wzór zał. Nr 2 oraz wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączenie dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie –wzór zał. Nr 3.

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4

4.

Przedsiębiorstwo Optimus Sp. z o. o.

ul. Jana Pawła II 84k

98-200 Sieradz

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie załączył do oferty:

1. informacji w zakresie obsługi gwarancyjnej i pogwarancyjnej tablic wraz z autoryzacją producenta;

2.specyfikacji technicznej producenta uchwytu ściennego do tablicy interaktywnej w polskiej wersji językowej;

3. specyfikacji oprogramowań w polskiej wersji językowej.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 1) rozporządzenia **

oraz

 Wykonawca nie załączył do oferty:

1. w zakresie tablic interaktywnych:

1.1 - Certyfikatu ISO 9001-2000 lub równoważnego dla producenta tablic ( równoważność systemu zarządzania jakością, co oznacza że system ten powinien oddziaływać na wyrób w ten sposób, że dąży się do stałego podwyższania jego jakości poprzez wyspecyfikowywanie wymagań klienta i dążenie do zmniejszenia reklamacji z tytułu wad wyrobu;

1.2 Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym, którego deklaracja dotyczy;

2. w zakresie rzutników multimedialnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS. Deklaracja zgodności WE jest pisemnym oświadczeniem i jednorazowym zgłoszeniem sporządzonym przez producenta w celu udowodnienia spełnienia wymogów UE dotyczących produktu. Oświadczenie powinno spełniać wymagania ogółu aktów wspólnotowych mających zastosowanie do produktu oraz powinno zawierającej wszystkie informacje niezbędne do identyfikacji prawodawstwem wspólnotowym;

3. w zakresie komputerów przenośnych - Certyfikatu zgodności WE, w tym zgodności z Dyrektywą RoHS.

Podstawa prawna wymagania dokumentów:

Art. 26 ust. 3 ustawy* i § 6 ust. 1 pkt 2) i 3) rozporządzenia **

Zamawiający wezwał Wykonawcę na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy* do złożenia wymaganych dokumentów.

Ponadto,  Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy* wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień:

1. zakres szczegółowy dostaw dla Gmin wymienionych w zał. nr 3 do SIWZ ze wskazaniem objętych nimi szkół.;

2. pełen opis technologii zastosowanej w oferowanych tablicach multimedialnych.

Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie odpowiedział na wezwanie.

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4

5.

ALLINTERACTIVE Marcin Załęski

ul. Głowackiego 67

05-071 Sulejówek

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu określonego przez Zamawiającego w pkt 7.1.2 SIWZ tj. nie spełnia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia. Zamawiający określił następujące wymagania w tym zakresie:

Wykonawca wykaże doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jednego zadania polegającego na  dostawie i montażu co najmniej dwóch zestawów multimedialnych ( tablica interaktywna montowana na ścianie, w zestawie  z projektorem multimedialnym ) dla szkół podstawowych lub gimnazjalnych.

Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia – wzór zał. Nr 2 oraz wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączenie dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie –wzór zał. Nr 3.

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4

6.

JT Mebel Sp.  zo. o.

ul. Gdańska 45

83-300 Kartuzy

Uzasadnienie faktyczne:

Wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu określonego przez Zamawiającego w pkt 7.1.2 SIWZ tj. nie spełnia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia do wykonania zamówienia. Zamawiający określił następujące wymagania w tym zakresie:

Wykonawca wykaże doświadczenie w wykonaniu w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej jednego zadania polegającego na  dostawie i montażu co najmniej dwóch zestawów multimedialnych ( tablica interaktywna montowana na ścianie, w zestawie  z projektorem multimedialnym ) dla szkół podstawowych lub gimnazjalnych.

Wykonawca potwierdza spełnienie warunku poprzez złożenie oświadczenia – wzór zał. Nr 2 oraz wykazu wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, głównych dostaw, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączenie dowodów, czy zostały wykonane lub są wykonywane należycie –wzór zał. Nr 3

Uzasadnienie prawne wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia:

Art. 24 ust. 2 pkt 4

 II.                Oferty Wykonawców wykluczonych uznaję się za odrzucone na podstawie art. 24 ust.4 ustawy*.

 III.             Oferty odrzucone na podstawie art. 89 ust. 1 ustawy*:

nie dotyczy

Zamawiający na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy*, zawiadamia również, iż zgodnie z art. 94 ust. 2 ustawy*, w przypadku niezłożenia odwołania może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.