Urząd Gminy Starogard Gdański Biuletyn Informacji Publicznej

 PPN.6220.6.6.2012.MA                                                                                            Starogard Gdański, 09.07.2012 r.

POSTANOWIENIE

Zgodnie z art. 63 ust. 1, 2 i art. 64 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2008 r. Nr  199, poz.1227 ze zm.) oraz § 3 ust.1 pkt 60 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.Nr 213, poz1397) w związku z art. 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks Postępowania Administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.)

WÓJT GMINY STAROGARD GDAŃSKI

po rozpatrzeniu wniosku Pracowni Projektowej ELBI, Angelika Elas – Bińczyk, ul. 1-go Maja 12/20, 75-800 Koszalin działającej z upoważnienia Gminy Starogard Gdański, ul. Sikorskiego 9, 83-200 Starogard Gd. dotyczącego uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: budowie drogi gminnej w m. Zduny, przebudowie i remoncie drogi gminnej Nr 213019G na odcinku Zduny – Brzeźno Wielkie oraz remoncie drogi położonej na działce nr 153 w obrębie Szpęgawsk w m. Zduny.

Po uzyskaniu postanowienia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Gdańsku w zakresie oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko oraz opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Starogardzie Gdańskim.

postanawia: 

stwierdzić, że dla wyżej wymienionego przedsięwzięcia nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

Uzasadnienie 

Dnia 16.04.2012 r. Pracownia Projektowa ELBI, Angelika Elas – Bińczyk, ul. 1-go Maja 12/20, 75-800 Koszalin działająca z upoważnienia Gminy Starogard Gdański, ul. Sikorskiego 9, 83-200 Starogard Gd.. wystąpiła z wnioskiem o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na: budowie drogi gminnej w m. Zduny, przebudowie i remoncie drogi gminnej Nr 213019G na odcinku Zduny – Brzeźno Wielkie oraz remoncie drogi położonej na działce nr 153 w obrębie Szpęgawsk w m. Zduny.

Pismem z dnia 18.04.2012 r., nr PPN.6220.6.1.2012.MA Wójt Gminy Starogard Gd. wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla w/w inwestycji.

Planowana inwestycja została zaliczona do przedsięwzięć, dla których sporządzenie raportu o oddziaływaniu na środowisko może być wymagane, zgodnie z § 3 ust.1 pkt 60 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz.U.Nr 213, poz.1397) Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Starogardzie Gdańskim pismem z dnia 27.04.2012 r. (data wpływu 02.05.2012 r.), znak SE-VII-471/21/12 stwierdził, że dl w/w inwestycji nie wymaga się przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Gdańsku postanowieniem z dnia 28.06.2012 r. (data wpływu 03.07.2012 r.), znak RDOŚ-Gd-WOO.4240.222.2012.KSZ.5 wyraził opinie o braku potrzeby przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko dla w/w inwestycji. Analizując powyższe opinie oraz uwzględniając rodzaj i skalę planowanego przedsięwzięcia, tut. organ stwierdził brak konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.

1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięcia:           

a)  Skala przedsięwzięcia i wielkość zajmowanego terenu oraz ich wzajemne proporcje:

            Przedmiotem planowanego przedsięwzięcia jest budowa nowego odcinka drogi gminnej (stanowiącego obwodnicę zwartej zabudowy miejscowości Zduny), przebudowa i remont istniejącej drogi gminnej nr 213019G Zduny – Brzeźno Wielkie oraz remont istniejącej drogi na działce nr 153 obręb Szpęgawsk na odcinku od skrzyżowania z drogą gminną nr 213019G od wjazdu do zakładu Kooperol.

            Łączna długość dróg objętych planowanymi robotami wyniesie ok.5 km, w tym nowy odcinek drogi gminnej (obwodnicy) –800 m. Istniejąca droga gminna – dł. ok.3,3 km, istniejąca droga do zakładu Kooperol – ok.900 m.

            Przewidywany zakres robót dla przebudowy i remontu istniejącej drogi gminnej nr 213019G Zduny – Brzeźno Wielkie obejmuje m. In. przebudowę i wzmocnienie istniejącej konstrukcji jezdni; remont/przebudowę istniejących skrzyżowań i zjazdów; wykonanie nowych i przebudowa istniejących chodników i zatok autobusowych; ewentualny remont, przebudowa lub budowa przepustów pod zjazdami; wykonanie, uzupełnienie i regulacja poboczy, renowacja rowów przydrożnych; remont i przebudowa istniejącego układu odprowadzającego wody opadowe z drogi; ewentualna przebudowa odcinków istniejących sieci uzbrojenia terenu, kolidujących z budową drogi.

            Przewidywany zakres robót dla budowy odcinka drogi gminnej obejmuje m. in.: budowę konstrukcji jezdni z warstwą ścieralną, budowę skrzyżowań z istniejącą drogą gminną, budowę poboczy gruntowych, wykonanie chodników w obrębie skrzyżowań, wykonanie ewentualnych rowów przydrożnych, ewentualną przebudowę odcinków istniejących sieci uzbrojenia terenu, kolidujących z budową drogi.

            Przewidywany zakres robót dla remontu drogi na działce 153 do zakładu Kooperol obejmuje: remont nawierzchni jezdni; wykonanie, uzupełnienie i regulację poboczy; remont/przebudowę istniejących zjazdów.

b) Powiązanie z innymi przedsięwzięciami, w szczególności kumulowanie się oddziaływań przedsięwzięć znajdujących się na obszarze, na który oddziaływać będzie inwestycja:

Kumulacja oddziaływań przedsięwzięcia zamknie się na terenie przeznaczonym pod inwestycje.

c)  Wykorzystanie zasobów naturalnych i innych wykorzystywanych surowców, materiałów, paliw i energii: 

            Planowane przedsięwzięcie, polegające na budowie odcinka drogi, oraz przebudowie i remoncie istniejących dróg gminnych, nie będzie generować w fazie eksploatacji zapotrzebowania no wodę, surowce, materiały, energię i paliwa.

            W fazie realizacji przedsięwzięcia nośniki te stanowić będą typowe zapotrzebowanie dla maszyn i uwarunkowań technologicznych, związanych z wykonawstwem robót budowlano – montażowych, prac pielęgnacyjnych i utrzymaniowych. Woda, energia i paliwo wykorzystane będą dla potrzeb funkcjonowania placu budowy i do wykonywania robót budowlanych (paliwo do pojazdów i maszyn, energia do urządzeń, woda do celów produkcji i pielęgnacji betonu).

d)  Emisja i występowanie innych uciążliwości:

            Podczas realizacji inwestycji pojawią się uciążliwości związane z emisją spalin i hałasu, towarzyszące pracy maszyn i urządzeń, wystąpi także pylenie wtórne powodowane przewozem materiałów sypkich oraz ich składowaniem na terenie budowy. Uciążliwości te będą miały charakter tymczasowy, przemijający, typowy dla tego rodzaju robót i ustaną po zakończeniu prac.

            Etao realizacji inwestycji wymagać będzie organizacji i funkcjonowania placu budowy. W miejscu prowadzenia robót budowlanych wystąpią okresowe zakłócenia akustyczne spowodowane pracą ciężkiego sprzętu budowlanego oraz przejazdami pojazdów transportujących materiały i surowce. Poziomy mocy akustycznej poszczególnych maszyn wahają się od 80 do 110 dB. Hałas ten jest jednak krótkotrwały o zasięgu lokalnym i ustąpi po zakończeniu robót.

2. Usytuowanie przedsięwzięcia, z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska:

            Planowana inwestycja zlokalizowana jest poza obszarami Natura 2000. najbliżej położone obszary Natura 2000 zlokalizowane są:

• ok.0,5 kmna zachód „Grądy nad Jeziorami Zduńskim i Szpęgawskim” PLH220067;
• ok.3,3 kmna wschód „Waćmierz” PLH220031.

Inne najbliżej położone obszary chronione, objęte ochroną, to leżący7,9 kmna zachód Obszar Chronionego Krajobrazu Doliny Wierzycy.

Planowana inwestycja nie będzie negatywnie oddziaływać na ww. obszary Natura 2000. Z uwagi na znaczną odległość od obszarów Natura 2000 planowane przedsięwzięcie nie spowoduje utraty powierzchni, ani fragmentacji siedlisk przyrodniczych. Mając na uwadze położenie geograficzne oraz skalę i charakter przedsięwzięcia, nie ma podstaw przypuszczać, aby realizacja inwestycji mogła również spowodować modyfikację warunków ekologicznych ostoi, tym samym: pogorszenie stanu siedlisk przyrodniczych lub siedlisk gatunków roślin i zwierząt, dla których ochrony obszary te zostały wyznaczone; pogorszyć integralność obszarów Natura 2000 lub ich powiązania z innymi obszarami. Tym samym nie jest konieczne przeprowadzenie oceny w trybie art. 6.3 Dyrektywy 92/43/EWG w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory.

3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2.

W związku z rodzajem i lokalizacją przedsięwzięcia, oddaloną o bezpieczną odległość od granic państwa, wykluczona jest możliwość oddziaływania planowanego przedsięwzięcia na obszary położone poza granicami Polski zarówno na etapie realizacji jak i eksploatacji. Nie zachodzą, więc przesłanki do przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko w kontekście transgranicznym.

Pozostałe uwarunkowania określone w art. 63 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz.U. z 2008 r. Nr 199, poz.1227 ze zm.) nie znajdują zastosowania ze względu na cechy i status obszaru, na którym planowana jest realizacja przedsięwzięcia.

Informacja o niniejszym postanowieniu została umieszczona w publicznie dostępnym wykazie danych zawierających informacje o środowisku i jego ochronie www.ekoportal.pl.

Postanowienie jest ostateczne i nie przysługuje na nie zażalenie.